乐乐捕鱼赢话费-港台腔:不要“九二共识”,国民党还剩下什么?

乐乐捕鱼赢话费-港台腔:不要“九二共识”,国民党还剩下什么?

资料图:联合报。

中国国民党改革委员会近日提出两岸新论述建议案,其中既没明确说坚持“九二共识”,也未提到反对“台独”,整个论述被外界讽为“跟民进党没两样”。每逢败选,国民党内总有人会怪“九二共识”,怪自己“不够绿”,恨不能向民进党拜师学艺。这种想法有其明显盲点——正如岛内舆论所质疑的,如果国民党自废武功,放弃中心思想和两岸优势,“还剩下什么?”

国民党的两岸新论述,主要内容包括“坚持中华民国主权、保障自由民主人权、维护台湾安全优先、创造双赢共享繁荣”等所谓的“四大支柱”,其中表示肯定“九二共识”的“历史贡献”,拒绝“一国两制”,提出大陆必须先正视“中华民国”才有两岸共识。

蔡英文2016年第一任就职演说中曾提到“肯定九二会谈历史贡献”,以此躲避推搪是否接受“九二共识”的追问。时隔4年,蔡英文早已不再提这旧茬,国民党竟然又捡起来依样画葫芦。那么,国民党未来究竟要不要坚持“九二共识”?建议案通篇对此语焉不详,留给外界自己猜。

国民党两岸新论述中,也完全没提到国民党党纲明列的坚决反对“台独”,只提出诸如呼吁大陆正视“中华民国”的存在、让台湾参与国际组织等,无不是照搬民进党说法,推动两岸人权协议,同样很像民进党的主张。

难怪岛内媒体说,国民党这一两岸论述建议案“乍看之下会以为是民进党的文件”,“对民进党拿香跟拜的痕迹太明显了”。

如此两岸论述引发国民党内强烈反弹。据台媒报道,国民党前任主席马英九、吴敦义得知新论述后,拒绝出席现任主席江启臣的邀宴。国民党中常委刘大贝批评,这个两岸论述是他在党内看到“最差的一篇”,他不反对两岸要有新论述,但不能否定“九二共识”,不能跟着民进党走。

马英九基金会执行长萧旭岑撰文指出,蔡英文不要“九二共识”,国民党也忙不迭地跟着丢掉了,“这不是民进党最乐意见到的吗?”国民党掉入了民进党陷阱,把原本自己手中好牌避之唯恐不及地丢掉,“还剩下什么?”

实际上,“九二共识”并非只是一个抽象的原则或概念,而是两岸过去十多年来交流交往的政治基础。两岸两会恢复谈判、签订23项协议,到两岸事务机构负责人见面,再到两岸领导人会晤,都是在双方都坚持“九二共识”的前提下才得以实现。

如今民进党当局拒绝“九二共识”,两岸官方交流管道中断,互信全无,国民党如果也跟着民进党走,是要把曾立下汗马功劳的“九二共识”置于何地,把前人的努力置于何地,把两岸关系和同胞福祉置于何地?

国民党急着去掉“亲中”标签,要跟“九二共识”“反台独”保持距离,归根结底还是为选票。但问题在于,马英九2008年挟“九二共识”狂胜谢长廷,韩国瑜2018年高喊“九二共识”拿下民进党大本营高雄,2020年国民党不再大声坚持“九二共识”,“大选”反而一败涂地,国民党究竟是据何得出“九二共识”是“票房毒药”的结论?

国民党内斗内行,外斗外行,无心揭发民进党的矛盾谬误,无力抗衡民进党的凌虐打压,败选不怪自己无能,却怪“九二共识”拖累,更荒唐的是还要转向民进党学习,两岸论述全面向民进党靠拢,放弃“九二共识”,反对“一国两制”,这不是变相给民进党背书吗?国民党这是中了民进党的计,还是被民进党“打服了”,准备缴械投降?

“九二共识”对两岸有利而无害,两岸和平发展符合两岸同胞的共同利益,坚持“九二共识”、反对“台独”是中国共产党和中国国民党互信与交往合作的共同政治基础。国民党要明辨是非,搞清状况,不能病急乱投医南辕北辙,更不能见小利而忘大义,最后捡了芝麻丢了西瓜。(文/黑白自在)

本文系版权作品,未经授权严禁转载。关注“港台腔”微信公号,浏览更多台港澳快讯与深度解读。

责编:王法治、赵壹晨

更多精彩报道,尽在https://specflowcookbook.com

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注